Donnerstag, 26. Mai 2016

Merkblatt Ethik, Stufe 1

Gut:
-Den demokratisch gewählten Herrscher eines Landes stürzen und durch einen grausamen Diktator ersetzen (wenn wir es tun)
-Ohne Rücksicht auf die Umwelt die letzten Öl- und Gasreste aus dem Boden quetschen, obwohl der CO2-Ausstoß verhindern wird, dass das vereinbarte Klimaziel erreicht werden kann (wenn wir es tun)
-Demonstrationen von Nazis blockieren (wenn...)
-Gottes Wort verkünden (wenn...)


Böse:
-Den Herrscher eines anderen Landes stürzen (wenn unsere Gegner es tun)
-Die Umwelt verschmutzen (wenn unsere Gegner es tun)
-(Sagen, man dürfe nicht)ⁿ Israel kritisieren (n∈ω)

Mittwoch, 25. Mai 2016

Einführung in Jura und Ethik

Ich habe gehört, TTIP und CETA seien ArbeitsBeschaffungsMaßnahmen für ein paar Dutzend Juristen, die Millionen verdienen: die privaten Schiedsrichter.
Wir wissen, wie gut US-Anwälte das Recht zurechtbiegen können.
So war z. B. Folter legal, weil es gar keine Folter war, sondern eine hochentwickelte neue Befragungstechnik.
Die DrohnenBombardierungen sind sicherlich auch legal. (Oder gilt da das Prinzip "legal, illegal, scheiß-egal"?)
Die Mordanschläge auf Fidel Castro waren moralisch und völkerrechtlich bestimmt einwandfrei.
Jugoslawien zu bombardieren, war völkerrechtlich in Ordnung (und unsere moralische Verpflichtung), aber dass die Krimbewohner sich aussuchen können, zu welchem Land sie gehören möchten, war ein Völkerrechtsbruch und beweist, dass Putin gefährlich ist.
Volkssouveränität ist gefährlich! Da würden viele Staaten zerfallen. Und Staaten sind wichtiger als Menschen.
Die Russen haben uns mit grünen Soldaten ausgetrickst, und es so geschafft, die Krim zu befreien, ohne dass ein Schuss fiel.
Das ist böse.
Wir machen unsere Regime Changes ordentlich mit Bomben oder Scharfschützen. Denn wir sind die Guten.

Montag, 23. Mai 2016

Nach welchen Kriterien moderiert tagesschau.de die Leserkommentare? Ein Experiment

Zu dieser Meldung:
US-Drohne tötet Taliban-Chef
bzw. dieser:
Obama zum Tod von Taliban-Chef : "Wichtiger Meilenstein".
Das wurde nicht veröffentlicht:
"Eine Frage der Wahrscheinlichkeit:
Wenn man genug Leute umbringt, ist auch mal ein Taliban-Chef dabei."
Zu sarkastisch? Zu doof?
Also hab ich es mal mit einem ebenso doofen, aber pro-amerikanisch klingenden Kommentar versucht.
Das wurde veröffentlicht:
"Ein kleiner Schritt für Obama,...
ein großer Schritt für die Menschheit, hin zu einer freien Welt ohne Extremisten."

Dienstag, 10. Mai 2016

Poesie statt Schmähkritik

Erdogan zensiert zensiert zensiert
zensiert zensiert Ziegen zensiert.