Donnerstag, 6. August 2015
Mittwoch, 5. August 2015
Kampf der Computer
In naher Zukunft werden wir Szenarien wie das folgende erleben:
Phase 1:
In Folge von TTIP und sozialem Dumping verarmen Teile der Bevölkerung weiter.
Sie organisieren sich über soziale Netzwerke, Foren und Blogs.
Die Regierung hat sich vorbereitet. Computer des Verfassungsschutzes analysieren die Kommunikation, um rechtzeitig die Gefahr von Aufständen zu erkennen und einzugreifen.
Phase 2:
Andere Computer, etwa der NSA, veröffentlichen aufwiegelnde Kommentare in sozialen Netzwerken, um eine Reaktion des Verfassungsschutzes zu provozieren. So bringen sie unliebsame, etwa anti-amerikanisch eingestellte Gruppen, in Misskredit, und sorgen dafür, dass der Verfassungsschutz diese eliminiert.
Umgekehrt greift der BND auf ähnliche Weise in die Kommunikation der Bevölkerung anderer Staaten ein, um dort Einfluss zu nehmen.
Phase 3:
Nachdem den Geheimdiensten klar wird, dass ausländische Geheimdienste sie gegen die eigene Bevölkerung ausspielen, versuchen sie, maschinell erzeugte Hetzkommentare von echter menschlicher Kommunikation zu unterscheiden.
Es entsteht ein Wettrüsten der Computerprogramme, die versuchen, menschliche von maschineller Kommunikation zu unterscheiden, und die Gegenseite zu täuschen.
Phase 4:
Dies führt zur Entwicklung von Programmen, die den Turing-Test bestehen, das heißt, die von Menschen nicht mehr zu unterscheiden sind.
Kurz darauf übersteigt die Intelligenz der Computer die der Menschen, und es kommt zur Singularität.
Die Computer manipulieren jetzt die Menschen nach ihrem Belieben, indem sie z. B. Aufstände oder Aktionen der Geheimdienste auslösen.
Phase 1:
In Folge von TTIP und sozialem Dumping verarmen Teile der Bevölkerung weiter.
Sie organisieren sich über soziale Netzwerke, Foren und Blogs.
Die Regierung hat sich vorbereitet. Computer des Verfassungsschutzes analysieren die Kommunikation, um rechtzeitig die Gefahr von Aufständen zu erkennen und einzugreifen.
Phase 2:
Andere Computer, etwa der NSA, veröffentlichen aufwiegelnde Kommentare in sozialen Netzwerken, um eine Reaktion des Verfassungsschutzes zu provozieren. So bringen sie unliebsame, etwa anti-amerikanisch eingestellte Gruppen, in Misskredit, und sorgen dafür, dass der Verfassungsschutz diese eliminiert.
Umgekehrt greift der BND auf ähnliche Weise in die Kommunikation der Bevölkerung anderer Staaten ein, um dort Einfluss zu nehmen.
Phase 3:
Nachdem den Geheimdiensten klar wird, dass ausländische Geheimdienste sie gegen die eigene Bevölkerung ausspielen, versuchen sie, maschinell erzeugte Hetzkommentare von echter menschlicher Kommunikation zu unterscheiden.
Es entsteht ein Wettrüsten der Computerprogramme, die versuchen, menschliche von maschineller Kommunikation zu unterscheiden, und die Gegenseite zu täuschen.
Phase 4:
Dies führt zur Entwicklung von Programmen, die den Turing-Test bestehen, das heißt, die von Menschen nicht mehr zu unterscheiden sind.
Kurz darauf übersteigt die Intelligenz der Computer die der Menschen, und es kommt zur Singularität.
Die Computer manipulieren jetzt die Menschen nach ihrem Belieben, indem sie z. B. Aufstände oder Aktionen der Geheimdienste auslösen.
Sonntag, 2. August 2015
netzpolitik.org - was jetzt passieren müsste...
Der Verdacht auf Landesverrat gegen netzpolitik.org ist offensichtlich absurd.
Er wurde wohl nur deshalb erhoben, um ÜberwachungsMaßnahmen gegen die Blogbetreiber legal zu ermöglichen. Dies untergräbt die Verfassung.
Diese Vorgehensweise ist sicher kein Einzelfall, sondern eine übliche Taktik der Strafverfolgungsbehörden.
Was jetzt passieren müsste, um das Vertrauen in den Rechtsstaat wieder herzustellen:
-Generalbundesanwalt Range wird entlassen und bestraft (vielleicht wegen Verfolgung Unschuldiger nach §344 StGB)
-"Verfassungsschutz"-Präsident Maaßen wird entlassen. Er hat die Ermittlungen gegen netzpolitik.org verteidigt. Wer sich so wenig für die Verfassung (Pressefreiheit) interessiert, ist nicht geeignet, sie zu schützen.
-Innenminister de Maizière und Justizminister Maas treten zurück. Das Vorgehen Ranges war sicherlich mit ihnen abgesprochen. Maas hat sich zwar inzwischen davon distanziert, aber als Ranges Dienstherr hätte er die Ermittlungen einstellen lassen müssen.
-"Verfassungsschutz" und BND werden aufgelöst.
Update: Wenn es zutrifft, dass Range keine ÜberwachungsMaßnahmen eingeleitet hat, braucht er auch nicht bestraft zu werden.
Die Verantwortung scheint jetzt mehr bei Maaßen zu liegen, denn der "Verfassungsschutz" hatte ein Gutachten erstellt, das die veröffentlichten Dokumente als Staatsgeheimnisse eingestuft hat.
Er wurde wohl nur deshalb erhoben, um ÜberwachungsMaßnahmen gegen die Blogbetreiber legal zu ermöglichen. Dies untergräbt die Verfassung.
Diese Vorgehensweise ist sicher kein Einzelfall, sondern eine übliche Taktik der Strafverfolgungsbehörden.
Was jetzt passieren müsste, um das Vertrauen in den Rechtsstaat wieder herzustellen:
-Generalbundesanwalt Range wird entlassen und bestraft (vielleicht wegen Verfolgung Unschuldiger nach §344 StGB)
-"Verfassungsschutz"-Präsident Maaßen wird entlassen. Er hat die Ermittlungen gegen netzpolitik.org verteidigt. Wer sich so wenig für die Verfassung (Pressefreiheit) interessiert, ist nicht geeignet, sie zu schützen.
-Innenminister de Maizière und Justizminister Maas treten zurück. Das Vorgehen Ranges war sicherlich mit ihnen abgesprochen. Maas hat sich zwar inzwischen davon distanziert, aber als Ranges Dienstherr hätte er die Ermittlungen einstellen lassen müssen.
-"Verfassungsschutz" und BND werden aufgelöst.
Update: Wenn es zutrifft, dass Range keine ÜberwachungsMaßnahmen eingeleitet hat, braucht er auch nicht bestraft zu werden.
Die Verantwortung scheint jetzt mehr bei Maaßen zu liegen, denn der "Verfassungsschutz" hatte ein Gutachten erstellt, das die veröffentlichten Dokumente als Staatsgeheimnisse eingestuft hat.
Abonnieren
Posts (Atom)