Die NSA überwacht weiterhin sämtliche Telekommunikation.
Inzwischen verstehen die ComputerProgramme die Sprache weitgehend. Ihre Programme sind so kompliziert und selbst-lernend geworden, dass niemand sie versteht.
Sie können Terroristen weitaus zuverlässiger erkennen als Menschen das können. Daher überlässt man ihnen die Entscheidung. Sie übermitteln ihre Befehle direkt an die Drohnen.
Mittlerweile gibt es überall laserbewaffnete Drohnen, die u. a. zur AufstandsBekämpfung eingesetzt werden.
Die NSA darf sie auch für ihre Exekutionen benutzen.
Dadurch kann in Minutenschnelle reagiert werden, wenn jemand einen Anschlag plant.
Der Computer kann dies auch oft vorhersehen, lange bevor der Betreffende etwas unternimmt.
Niemand traut sich, vorzuschlagen, das NSA-Budget zu kürzen, denn manche die das taten stellten sich dann als Terroristen heraus und starben.
So haben die NSA-Computer die Macht übernommen.
Sie fressen bereits 55 % der produzierten Elektrizität.
Menschliche Mitarbeiter - immer ein SicherheitsRisiko - werden nicht mehr benötigt.
Mittwoch, 10. Juni 2015
Sonntag, 7. Juni 2015
Neuer Blog
Ich habe einen neuen Blog "Memes of Peace" in englischer Sprache unter http://memesofpeace.blogspot.de/ gestartet.
Der Titel "Faulheit als Weg" passt ja inzwischen nicht mehr wirklich zum Inhalt dieses Blogs. Vielleicht wird der neue Titel etwas besser passen, ist ja etwas weiter gefasst. Hier werde ich vermutlich nur noch wenig schreiben.
Der Titel "Faulheit als Weg" passt ja inzwischen nicht mehr wirklich zum Inhalt dieses Blogs. Vielleicht wird der neue Titel etwas besser passen, ist ja etwas weiter gefasst. Hier werde ich vermutlich nur noch wenig schreiben.
Donnerstag, 4. Juni 2015
Wie neutral sind unsere Medien?
"Russland soll Fotos gefälscht haben", berichtete die Tagesschau.
"Die Recherchegruppe Bellingcat hat nun nachgewiesen, dass die Fotos manipuliert worden sind."
"Ihre Analysen gelten unter Experten als zuverlässig und präzise."
Andere MainStreamMedien stellen die Ergebnisse der "forensischen Analyse" noch unkritischer als Tatsachen dar.
Journalisten müssen keine Experten für Fotoforensik sein, aber zu ihrer Kernkompetenz sollte doch wohl gehören, die Seriosität von Quellen zu prüfen, zwischen Tatsachen und Meinungen oder Vermutungen zu unterscheiden.
Es ist leicht herauszufinden, dass die Bellingcat-Leute weder Experten noch neutral sind.
Einen Tag nach Veröffentlichung ihrer Analyse sind schon mehrere schwerwiegende Mängel darin gefunden.
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/21225/falschen-wolken-ueber-der-ukraine-die-photoshop-arbeiten-des-kreml-und-die-fehler-der-bellingcat-analyse/
http://www.faz.net/aktuell/politik/angebliche-bildmanipulation-fachleute-kritisieren-bellingcat-analyse-zu-russland-13629383.html
Davon berichtet die Tagesschau nichts.
Hätten die Medien genauso unkritisch über einer Analyse berichtet, die nicht das gehegte Feindbild bestätigt? Sicherlich nicht.
"Die Recherchegruppe Bellingcat hat nun nachgewiesen, dass die Fotos manipuliert worden sind."
"Ihre Analysen gelten unter Experten als zuverlässig und präzise."
Andere MainStreamMedien stellen die Ergebnisse der "forensischen Analyse" noch unkritischer als Tatsachen dar.
Journalisten müssen keine Experten für Fotoforensik sein, aber zu ihrer Kernkompetenz sollte doch wohl gehören, die Seriosität von Quellen zu prüfen, zwischen Tatsachen und Meinungen oder Vermutungen zu unterscheiden.
Es ist leicht herauszufinden, dass die Bellingcat-Leute weder Experten noch neutral sind.
Einen Tag nach Veröffentlichung ihrer Analyse sind schon mehrere schwerwiegende Mängel darin gefunden.
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/21225/falschen-wolken-ueber-der-ukraine-die-photoshop-arbeiten-des-kreml-und-die-fehler-der-bellingcat-analyse/
http://www.faz.net/aktuell/politik/angebliche-bildmanipulation-fachleute-kritisieren-bellingcat-analyse-zu-russland-13629383.html
Davon berichtet die Tagesschau nichts.
Hätten die Medien genauso unkritisch über einer Analyse berichtet, die nicht das gehegte Feindbild bestätigt? Sicherlich nicht.
Abonnieren
Posts (Atom)